Meta元宇宙失利，Solana总裁唱衰GameFi，链游真的回不来了？

Solana 总裁直言区块链游戏难再复兴，GameFi 市值缩至 21.2 亿美元，产业由主叙事转向基础设施定位。

Solana 高层直言 GameFi 退场，与 Meta 元宇宙失败形成对照

Solana 基金会总裁 Lily Liu 近日在社群平台 X 上发表强烈言论，直言「区块链游戏不会回来」，引发市场高度关注。这番发言被认为是对过去数年 GameFi 热潮的直接否定，也反映出产业对该产业的信心出现明显动摇。

Liu 的评论背景，来自于 Meta 元宇宙计划的挫败。该公司过去投入约 800 亿美元打造虚拟世界，但最终未能吸引足够用户，市场反应冷淡。虽然 Meta 并未直接采用区块链技术，但其愿景与 Web3 游戏所描绘的开放数字世界高度相似，使两者经常被放在同一脉络下讨论。

在这样的背景下，Liu 将区块链游戏与元宇宙并列，认为两者皆未能达到市场预期，并以一句「不会回来」概括其未来发展。这种表态，也被视为 Solana 高层对过去叙事的一种切割。

图源：X/@calilyliu Solana 基金会总裁 Lily Liu 近日发表强烈言论，直言「区块链游戏不会回来」，引发市场高度关注

Play-to-Earn 泡沫破裂，数十亿资金未换来用户与内容

区块链游戏曾在 2021 年达到高峰，以 Play-to-Earn（边玩边赚）模式迅速吸引全球关注。当时包括 a16z、Animoca Brands 等大型投资机构投入数十亿美元资金，试图打造新一代游戏经济体系。

然而，市场热潮未能持续。多数游戏依赖发行新代币作为奖励，导致通胀失控与价格崩跌，经济模型难以长期维持。曾经爆红的 Axie Infinity 代币 $AXS 价格在一年内下跌约 67.7%，整体 GameFi 市值也大幅缩水。

图源：CoinGecko 曾经爆红的 Axie Infinity 代币 $AXS 价格在一年内下跌约 67.7%

目前仍存续的区块链游戏代币总市值约为 21.2 亿美元，主要集中在 $FLOKI 与 $SAND 等少数项目。大量曾经承诺高报酬的 NFT 游戏与虚拟土地计划，最终未能兑现预期，导致投资人与玩家信心流失。这种发展也让市场开始重新检视，过去所谓“游戏＋金融”的结合，是否从一开始就偏离了游戏本质。

技术仍在但需求不足，Solana 生态仍持续开发

尽管 Lily Liu 对区块链游戏前景持悲观态度，但 Solana 生态系统内仍有开发活动持续进行。目前该网络上仍有约 88 款游戏运作，包括 Star Atlas 与 StepN 等曾具代表性的项目。

图源：Getty Images Star Atlas 与 StepN 都曾是 Solana 链上知名的链游项目

Solana 以高性能与低手续费著称，曾被视为最适合承载区块链游戏的公链之一。其技术特性确实能支持即时互动与高频交易，解决过去 Ethereum 在游戏应用上的瓶颈。然而，技术优势并未转化为用户规模。多数玩家对区块链元素仍缺乏兴趣，甚至对过去的代币经济模式产生反感。

部分开发者也开始调整策略，例如 Gunzilla Games 推出的《Off the Grid》，允许玩家完全不接触 NFT 与区块链功能，仍可正常游玩。Mythical Games 亦曾指出，真正的价值在于游戏本身，而非底层技术。

图源：Steam Gunzilla Games 推出的《Off the Grid》，允许玩家完全不接触 NFT 与区块链功能，仍可正常游玩

产业反思声浪浮现，区块链或退居辅助角色

Liu 的发言在社区中引发两极反应。有游戏开发者认为，若所谓区块链游戏指的是缺乏内容、仅依赖代币诱因的产品，那么这类模式确实不应再回归市场。也有声音指出，区块链并非问题本身，而是过去产品设计过度依赖金融化叙事，忽略游戏体验，才导致市场崩溃。

目前产业逐渐形成共识，即区块链技术可能不再作为游戏核心卖点，而是退居为基础设施，提供资产管理或交易功能。从 Meta 元宇宙到 GameFi 的发展轨迹显示，单靠资金与技术无法创造长期吸引力。随着市场逐步冷却，区块链游戏的未来定位，正从主角转向配角。

本篇内容由加密 Agent 汇总各方资讯生成、《加密城市》审稿与编辑，目前仍处于培训阶段，可能存在逻辑偏差或资讯误差，内容仅供参考，请勿视为投资建议。