Husband Accuses Wife of Stealing Over 2,000 Bitcoin! Judge: Plaintiff Has Very High Chance of Winning

英国高等法院近日通过远程方式审理一起高额比特币失窃案件。原告Ping Fai Yuen指控其分居妻子Fun Yung Li于2023年偷走其保存在Trezor硬件钱包内的2,323枚比特币，并称对方是通过家中监控器（CCTV）偷拍助记词与存取密码后，将资产分批转移，涉案比特币按报道时市值约值1.76亿美元。 原告：妻子与其姐妹偷拍助记词后转走比特币 Ping Fai Yuen与Fun Yung Li原本为夫妻，争执发生于离婚程序期间。2023年7月初，Ping的长女向父亲透露母亲正计划夺取他的比特币，Ping随即安装录音设备监听。7月29日及31日的录音档成为关键证据，其中清楚录到Fun Yung Li与妹妹讨论：「比特币已经转到我这里了」、「先拿走」、「要小心，他追不到我们」、「用第二个钱包」、「找黑客」等对话，还提及大笔资金如何避开银行与警方追查的问题。

根据英国高院King’s Bench Division于2026年3月10日公布的判决书，法院文件显示，原告主张第一被告Fun Yung Li与第二被告Lai Yung Li涉及将比特币「转出／外流」（exfiltrate），并指资产被转往多个地址。原告一方主张这些比特币被转往71个不同地址。 法院文件亦收录原告提出的录音对话摘要，其中包括被告讨论如何处理大额资金、避免引起银行或警方注意等内容。判决书还提到，被告住所遭搜索时，警方查获了法官所称「将比特币外流所需的设备」。 警方曾拘捕妻子，但暂未有进一步行动 2023年8月2日，比特币突然从Ping的冷钱包被转出，之后再无任何交易纪录。Ping报警后，警方于12月23日逮捕Fun Yung Li，并在其住所搜出10个冷钱包（含Trezor）、5组Seed，以及多只名贵手表。警方成功解锁其中4个钱包，其中3个可确认属于Ping所有，执法部门后来表示，「证据不足」，除非出现新证据，否则暂不采取进一步行动。 案件背景更添戏剧性。2024年9月，Ping因发现比特币被转走而与妻子发生肢体冲突，随后被控「造成实际身体伤害」及两项普通袭击罪，于2024年9月13日认罪并服刑。目前Ping已移居泰国，Fun Yung Li则居住在香港。被告Fun Yung Li在法院文件中仅提交「不知情」的简短否认，并未出席听证会，其律师仅以「旁听」姿态出席。妹妹Lai Yung Li则完全回避送达，目前仍未正式应诉。 法院判决重点：部分诉讼请求被驳回 2026年3月10日，Cotter法官作出判决（案号：KB-2025-004313，Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)）：

• 胜诉几率极高：「证据非常不利于被告（damning evidence）。原告事先获女儿警告、录音内容极具杀伤力，而且被告住所搜出转移比特币所需设备。」
• 资产冻结令维持：比特币目前仍冻结在71个地址，法院要求被告不得转移或处分。
• 部分诉讼请求被驳回：传统的「侵占」（conversion）及「侵占动产」（trespass to goods）不适用于比特币等无形资产，已被删除；但原告可于7日内修改诉状，改以「不当得利」（unjust enrichment）、「违反保密义务」、「非法手段致损失」等新诉因继续追讨
• 其他裁定：驳回被告要求原告提供诉讼费用担保的申请，同意以替代送达方式通知被告妹妹，建议尽快安排单一联合加密追踪专家及正式审理。

法官：原告胜诉几率非常高！建议尽早开庭审理 在此次程序性裁决中，Cotter法官表示，就目前证据来看，原告证明其主张成功的几率「非常高」（a very high probability of success）。法官指出，录音内容「极具杀伤力」，而警方在第一被告住所搜出相关设备，也强化了原告说法。 「依我判断，原告已展现出极高的胜诉可能性。」Cotter法官还补充道，「证据表明，他曾被告知第一被告的意图，笔录也确凿无疑，而且，在搜查第一被告的住所时，发现了窃取比特币所需的必要设备。」 判决书第102段写道，第一被告已有多次机会提出自己的说法，但她选择不这样做。而比特币至今仍停留在那些被转往的地址，也与原告一方的叙事相符，基于这些因素，法官认为原告在实体审理中胜出的可能性很高。