🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
《讽刺文》我把 AI 写满 22 张简报后,骗到了 400 万美元投资
彼得·吉尔纳斯(@gothburz)是一位穿梭在网络安全最前线的专家,任职于趋势科技。除了揭露那些隐藏在华丽产品背后的技术缺陷外,他在X上最为人津津乐道的,是他对科技产业泡沫化现象的辛辣创作。
本周稍早,他写了一篇笔触非常引人入胜,关于AI募资与创业的黑色幽默创作,笔者编译如下:
我告诉过你,我转向AI了。
进展得极其顺利。
我筹集了400万美元。
募资简报共有22页,“AI”这个词每一页都出现了。其中14页的标题里有“AI”。有3页甚至只有大大的“AI”两个字,背景是一张大脑结合电路的图库照片。
有一页写着:“未来就是现在。”
那是财务预测的那一页。
其实根本没有财务预测。
只有那颗大脑。
我的新创公司叫Synthetica。我们是一个“AI原生智能平台”。这代表我们架了一个网站,串接ChatGPT的API,然后用我们自己的字体显示回传结果。
那个字体叫Satoshi。
我选它是因为它听起来既像加密货币,又很有科技感。一石二鸟,虽然两只鸟都不是真的。
我们有一份白皮书。它跟我之前那家加密货币公司的白皮书一模一样,只是把“区块链”全部取代为“神经网络”。寻找并取代,这就是我们的知识产权(IP)。
我们的产品每月收费29美元。ChatGPT每月20美元。差别在于我们的Logo,以及在等待API回传时,会出现一个显示“正在深度思考…”的读取画面。
明明是同一个API。
客户每个月多花9美元买那个读取画面。
我称之为“护城河”。
我的技术共同创办人用一个周末就盖好了整个产品。接下来的11个月,我们都在“优化品牌”。这意味着我们改了4次读取画面的颜色。
他在第7个月辞职了。
我找了一个时薪15美元的菲律宾外包商取代他。我告诉投资人,我们拥有“全球分布的工程团队”。
其实就两个人。
其中一个是我。
我不写程序。
我们在二月筹到了那400万美元。领投人问我们的护城河是什么。
我说:“专有的AI基础设施。”
他问那是什么意思。
我说:“我们在底层模型之上构建了一个自定义的编排层(orchestration layer)。”
他问那是不是就是一个API密钥(API Key)。
我说:“那比API密钥要复杂得多。”
其实就是个API密钥。
他投了200万美元。
他的基金名称里有“AI”。在2023年前,那是一家加密货币基金。他们改了名字,改了网站,但没换合伙人,也没换策略。他们的策略就是投资自己不懂的东西,然后在没人察觉之前撤资。
我很敬佩这一点。
因为我的策略也一样。
那些合伙人的LinkedIn经历都如出一辙:2020到2022年是加密货币传教士;2022到2023年是“隐身模式创业中”;2024年1月起变成了AI愿景家。信念一直都在,只是名词变了。
OpenAI刚以7300亿美元的估值完成融资,这比瑞士的国内生产总值(GDP)还高。Anthropic估值3800亿美元。光是今年一、二月,就有2200亿美元涌入AI公司。
二月份83%的风险投资都进了三家公司的口袋。
三家。
剩下的17%分给了四千家像我这样的新创公司。包着API外壳的简报,带着品牌识别的读取画面。把20美元的产品包装成29美元卖出去。
一家员工不到100人的公司现在价值120亿美元。
我不知道他们是做什么的。
那家公司自己也不知道。
但他们有一份白皮书,白皮书里有一张图表,图表上有箭头。箭头代表进步。
我们还在早期。
我发行了一个代币。
SYN,Synthetica的功能性代币。它为我们还没盖好的“去中心化AI市场”提供动力。
有人问这个代币有什么用。
我说它“促进了Synthetica生态系统内的价值交换”。
他问白话文是什么意思。
我说:“你可以买它,它可能会涨。”
他买了价值1.2万美元的币。
SYN的总市值是34万美元。我持有40%的供应量,我的Discord群成员持有另外30%。我的Discord有1200名成员,其中800个是我在Fiverr上买的机器人。
我们也有Telegram。Telegram里有个价格机器人,每小时发布一次SYN的价格。这价格三周没变过了,因为根本没人交易。
但机器人还在持续发文。
这就是社区参与度。
我延用了同一个Discord群,只是换了横幅。加密社区一夜之间变成了AI社区。没人注意到,对话内容也大同小异。只要把“冲向月球(to the moon)”换成“冲向通用人工智能(to AGI)”就好。
我还跑了一个Polymarket机器人。一个AI驱动的预测市场交易代理。它利用我不懂的算法,拿着我没有的钱,在一个美国参议员正试图禁止的平台上,对现实世界的事件下注。
Polymarket前20名交易员中有14个是机器人。去年,机器人靠套利赚了4000万美元。有一个机器人一周内就赚了11.5万美元。
我的机器人在11天内赔了4200美元。
但我针对它开了一堂课:“AI驱动的预测市场:11.5万美元盈利剧本”。售价497美元。剧本是一份PDF,里面全是别人的机器人截图。我加上了我的Logo。
有31个人买了。
我从课程中赚到的钱比机器人在市场上赚的还多。这才是真正的超额收益(Alpha)。
美国商品期货交易委员会(CFTC)发出警告,称“诈骗者正利用公众对AI的兴趣,吹嘘自动交易算法,承诺不合理的高额或保证回报”。
我也把这段话截图了,发在我的Discord里。
我说:“他们想把我们赶尽杀绝。”
这换来了47个火箭表情符号。
其中30个是机器人发的。
一位资深风险投资本周说AI估值“过热”了。他说“追高杀更高只在泡沫中有效”。
我截图了这句话。
发在我的Discord里。
我说:“当年他们对网络也是这么说的。”
他们对元宇宙也是这么说的。
关于元宇宙,他们说对了。
我也参与过。我曾拥有11处地产,现在总价值6400美元。我的无聊猿(Bored Ape)从189万美元跌到1.4万美元。Gucci的虚拟商店还是空的。我的海滨别墅只是一款手机App。
我从那次经验中学到很多。
我学到,如果某个东西归零了,你应该转向下一件事,而且下次要动作更快。
元宇宙教会了我时机。加密货币教会了我语言。AI教会了我:只要时机对了,语言不需要有任何意义。
我们还在早期。
我举办了一场Demo Day(发布会)。来了14位投资人。我展示了产品,在Synthetica里输入了一个问题。读取画面显示“正在深度思考…”,长达8秒。然后它给出了一个跟ChatGPT完全一样的答案。
一位投资人问:“这不就是ChatGPT吗?”
我说:“我们利用GPT-4作为我们多模型推理堆叠(multi-model reasoning stack)的一部分。”
他问其他组件是什么。
我说:“专有技术。”
他要求看看。
我说它们处于“隐身模式”。
隐身模式的意思是它们根本不存在。
他投了40万美元。
我妈打来,问我AI公司经营得怎么样。
我说:“我们刚完成一轮400万美元的融资。”
她问:“这跟那个元宇宙的东西一样吗?”
我说:“这完全不同。”
她说:“你上次说NFT的时候也这么说过。”
我说:“NFT是数字艺术。这是人工智能。”
她问:“你的头像还是那只猴子吗?”
我转移了话题。
她问我有没有好好吃饭。
我吃得不够。我把买菜的预算都花在GPU点数上了。我不知道GPU是做什么的,但做AI就需要它,每个人都这么说。我在一个只登录过两次的平台上,存了价值7000美元的GPU点数。
这就是基础设施。
我的会计师打来,还是同一个。他问起这家公司。
我说:“我们还处于预营收阶段(pre-revenue)。”
他问:“你创办的每一家公司都一直处于预营收阶段。”
我说:“这次我们有产品市场契合度(Product-Market Fit)。”
他问产品是什么。
我说:“一个AI原生智能平台。”
他问这个平台做什么。
我说:“它会深度思考。”
他问:“所以它就是个读取画面。”
我挂掉电话。
他没有远见。
我们还在早期。
我知道我们在早期,因为我这辈子一直都很早。我对元宇宙、对NFT、对DAO、对代币都参与得很早。每一次,我都很早。
我从来没有一次是准时的。
但这就是“早”的奇妙之处。你不需要正确,你只需要成为第一批。然后当它崩溃时,你只要说你“太早了”。当下一件事出现时,你再说“这次不一样”。
这次真的不一样。
AI泡沫不是泡沫。它是范式转移(Paradigm Shift)。是数字经济价值创造与获取方式的根本性重构。
这是我在募资简报里读到的。
可能就是我写的那份。它们看起来都一模一样。我桌面上有一份资料夹叫“募资简报”,里面有47个文件。我打开一份2021年的,上面写着:“元宇宙是范式转移。”我打开一份2024年的,上面写着:“AI是范式转移。”同样的字体。同样的大脑。同样的投影片。
我没删掉元宇宙那份。
说不定以后还用得到。
我们还在早期。
只要图表的曲线是往右上方冲的。