Custodia Bank对美联储主账户复议案败诉 - 详情 | Bitcoinist.com

可信的编辑内容，由行业领先专家和经验丰富的编辑审阅。广告披露 加密银行Custodia在其试图重新审查联邦储备作为授予主账户最终权威的立场的行动中，又输掉了一场法律战。这一发展发生在2025年10月第十巡回上诉法院驳回由Caitlin Long领导的数字银行的复审请求之后，此前联邦储备曾作出有利裁决。

相关阅读：Binance 正在起诉《华尔街日报》——现在国会也想要答案## Custodia 与联邦储备银行的六年法律战败诉

2023年，堪萨斯城联邦储备银行（FRBKC）拒绝了Custodia的主账户申请，此项资格本可让该加密银行访问联邦储备的支付系统，从而无需中介服务。值得注意的是，Custodia在2024年在怀俄明州地区法院对该决定提出异议，声称其作为非会员存款机构有资格获得主账户，同时还表示FRBKC缺乏宪法授权拒绝其申请，理由是其已满足所有要求。

在该州法院初次败诉后，Custodia将案件移交至第十巡回上诉法院，三人组成的小组也支持联邦储备，强调无论候选人是否符合资格，中央银行都拥有授予主账户的最终权威。2025年12月，加密银行申请举行全体十名法官的合议庭听证会。然而，独立编辑Eleanor Terrett的报道显示，上诉法院已决定维持对FRBKC有利的最初裁决。

更多细节显示，裁决以7比3的投票结果作出，多数法官认为联邦储备拥有对这类账户资格事项的最终决定权。值得注意的是，反对的法官Timothy Tymkovich和Allison Eid警告称，赋予联邦储备银行无限制的权力接受或拒绝州特许机构的申请，违反了1980年的货币控制法。

相关阅读：Elon Musk 已确认X Money何时上线，但你知道会有什么预期吗？## Custodia的下一步？

关于下一步行动，Custodia有权将案件提交至美国最高法院。然而，最高法院批准此类复审的可能性较低。或者，加密银行也可以尝试申请联邦储备银行最近授予的针对加密交易所Kraken的特殊有限主账户。虽然这不同于标准主账户，但两者具有类似的功能，可能会简化Custodia的运营。

截至本文撰写时，Custodia尚未对上诉法院的最新裁决发表任何官方回应。

加密市场总市值为2.4万亿美元，日线图 | 来源：Tradingview.com上的TOTAL图表 图片来自Getty Images，图表来自Tradingview

编辑流程 for bitcoinist 以提供经过充分研究、准确且公正的内容为核心。我们坚持严格的来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的细致审查。这一流程确保我们的内容具有完整性、相关性和价值，为读者提供可靠的信息。